martes, 18 de junio de 2013

Entrevista en Radio Vallekas.org

Entrevista por Mirari Bueno a:
Antonia Carrasco Presidenta de GenMadrid
Javier Novoa Afectado por denuncias falsas de maltrato
Oscar Casas afectado por denuncias falsas de maltrato
Jesús Muñoz afectado por 7 denuncias falsas de maltrato y creador de la web www.malostratosfalsos.com
Ana Cabanés afectada y maltratada por su ex pareja, hoy en prisión

La concejalía de Mujer defiende la custodia compartida y participa en una mesa redonda

Martes, 18 de Junio, 2013
Enlace:
- Custodia Compartida: Un Derecho del Menor 14-6-2013
pasado viernes se celebró en el Palacio de los Niños de Don Gome una mesa redonda bajo el título  "Custodia compartida, un derecho del menor". Se trata de un acto organizado por el colectivo Granada por la Custodia Compartida Ya, que contó con la colaboración de la Concejalía de Mujer e Igualdad. La edil responsable de este área, Rosa María Fernández de Moya ha mostrado su sensibilización con el movimiento ciudadano en este campo, en el contexto del I Plan de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres y en el desarrollo de su primer y tercer eje.
Respecto al actual debate para fomentar la custodia compartida, la concejala defiendió la prioridad del cuidado del menor y la protección de sus derechos. "Estamos convencidos de que la situación actual en el cuidado de los hijos, en lo que a medidas y acuerdos se refiere, requiere nuevos enfoques que lejos de separar a los hijos e hijas de sus padres y madres, deben buscar solución a la continuidad de las relaciones afectivas entre los progenitores y sus hijos", agrega.
Para Rosa María Fernández de Moya "es hora de afrontar la separación y el divorcio como un vínculo en el que la relación se mantiene, relación en la que se entiende, atiende y protege a los hijos". La concejala se manifiesta a favor de la custodia compartida "porque creemos que compartir responsabilidades supone buscar fortalezas para mejorar la relación que de antemano es difícil de afrontar, no solo para los adultos involucrados, sino también para los niños. Hablamos por tanto de una fórmula que busca que no se resienta la estabilidad de ninguno de los afectados, consiguiendo con ello, la estabilidad emocional necesaria, para continuar con un nuevo proyecto de vida, no sólo con sus padres, también con los hermanos, abuelos y tíos".
La concejala hace hincapié en que la custodia compartida reduce el fracaso escolar, carencias afectivas y conflictividad entre los padres. Permite al menor desarrollar su correcta socialización y una mentalidad más abierta y menos intransigente ante la ruptura de sus padres, al mantenerse una continuidad en la vida familiar.La concejala destaca que los citados ejes están destinados a la Igualdad de trato y oportunidades entre mujeres y hombres y atención a las necesidades, además de a acciones de sensibilización y prevención. Entre sus objetivos figuran proyectar una imagen igualitaria de hombres y mujeres y fomentar, a través de la imagen, cambios sociales que mejoren la igualdad de oportunidades. 
"Desde el punto de vista de la aplicación de la igualdad de oportunidades y condiciones entre mujeres y hombres, entendemos que trabajar por la igualdad, es cambiar no solo el rol tradicional femenino, sino también el rol tradicional masculino", explica. Para ello, en su opinión hacen falta leyes igualitarias y ceder espacios feminizados para que sean ocupados por hombres, como es la crianza, la educación de los hijos y los cuidados del hogar.
"Debemos favorecer la igualdad, desde la corresponsabilidad, y la custodia compartida va a dar a ambos la oportunidad de alcanzar la igualdad dentro del proceso de separación y divorcio", señala Rosa María Fernández de Moya.
Por último, cree que no hay que olvidar la perspectiva de los derechos de la mujer, y en este contexto, la custodia compartida favorece la integración social y económica de la mujer, así como su desarrollo laboral, con todo lo que ello significa, ya que el cuidado exclusivo de los hijos limita, en gran medida, sus oportunidades y, por tanto, sus condiciones.
http://andujar.ideal.es/actualidad/2670-ideal-andujar.html 

José Manuel Aguilar Cuenca, psicólogo y escritor

Tenemos la ocasión de entrevistar a un persona de gran talla y cualidades. Primer autor en lengua española sobre temas como el Síndrome de Alienación Parental. Capaz de atender clínicamente con gran éxito a la par que asiste a juzgados y tribunales para dictámenes técnicos de gran valor. Polifacético es capaz de editar novela negra con éxito a la par que se mueve por el territorio español e incluso por otros países en una actividad tan intensa como profesional. Se nos hace breve la entrevisto que nos deja con ganas de más.

lunes, 17 de junio de 2013

José Luís Sariego Morillo, letrado sevillano especializado en familia

¿Qué es el Síndrome de Alienación Parental?

martes, 11 de junio de 2013

Custodia compartida e interés del menor

En alguna ocasión he abogado por el sistema de custodia compartida en base a una serie de argumentos jurídico-constitucionales por ese sistema de distribución de tiempo en las situaciones de divorcio respecto a los hijos e hijas. Pues bien, el pasado 22 de mayo el Tribunal Supremo ha hecho pública una histórica sentencia en la que fija doctrina jurisprudencial sobre los requisitos a valorar para adoptar, en interés del menor, el régimen de guardia y custodia compartida.

En dicha resolución judicial,la Sala Primera del Tribunal Supremo ha establecido doctrina jurisprudencial de referencia para el sistema judicial español en torno a la interpretación de varias normas del Código Civil en lo relativo a los presupuestos que han de concurrir y valorarse para que pueda adoptarse, en interés del menor, el régimen de guarda y custodia compartida. La sentencia considera que la sentencia de la Audiencia Provincial que denegó el régimen de guarda compartida en el asunto que ha llegado al Tribunal Supremo en recurso de casación, partió para tomar su decisión de que el régimen de guarda y custodia compartida es algo excepcional, mostrando una posición inicialmente contraria a este régimen y considerando “como problemas lo que son virtudes de este régimen, como la exigencia de un alto grado de dedicación por parte de los padres y la necesidad de una gran disposición de éstos a colaborar en su ejecución”.  También reprocha el Supremo a la sentencia recurrida que no fundara su decisión “en el interés del menor, al que no hace alusión alguna, y que debe tenerse necesariamente en cuenta en los litigios sobre guarda y custodia compartida”.

La Sala Primera del Supremo recuerda en esta reciente resolución judicial que tras la sentencia del Tribunal Constitucional nº 185 del año 2002 la adopción del régimen de guarda y custodia compartida ya no depende del informe favorable del Fiscal sino, únicamente, de la valoración que merezca al Juez la adecuación de dicha medida al interés del menor, siendo punto de partida que la guarda y custodia compartida no es lo excepcional sino que debe ser la regla general siempre que no resulte perjudicial para el menor, pues “el mantenimiento de la potestad conjunta resulta sin duda la mejor solución para el menor en cuanto le permite seguir relacionándose establemente con ambos padres”.

En este punto, es importante recordar que en el artículo 14 de la Constituciónse consagra como uno de los valores fundamentales de nuestro sistema constitucional el principio de igualdad ante la ley. Por tanto, todos los españoles, hombres o mujeres, tenemos los mismos derechos, libertades y obligaciones ante cualquier circunstancia personal, laboral-profesional y personal-familiar. Y en el tema que nos ocupa, es clave entender y asumir por nuestro ordenamiento jurídico la igualdad que debe existir entre mujeres y hombres respecto a los derechos y deberes que tenemos respecto a nuestros hijos e hijas en caso de disolución del matrimonio.

Por otro lado, en nuestro ordenamiento jurídico ya hay Comunidades Autónomas país que han adoptado dicho sistema como norma general. Aragón  (Ley 2/2010, de 26 de mayo, de igualdad en las relaciones familiares ante la ruptura de la convivencia de los padres) y Cataluña ( Ley 25/2010, de 29 de julio, del libro segundo del Código Civil de Cataluña, relativo a la persona y la familia).

En concreto, la ley de Aragón de custodia compartida, en su preámbulo, expresa que la ley responde a una demanda social, que supone un cambio en el sistema tradicional, al configurar la custodia compartida frente a la exclusiva como norma preferente en los supuestos de ruptura de la convivencia de padres y en ausencia de pacto de las relaciones familiares.

El paso a dar sería establecer en el ámbito estatal este mismo sistema de custodia compartida como norma general, sin necesidad de depender del mutuo acuerdo entre los cónyuges, procediendo a introducir las modificaciones oportunas en nuestro Código Civil, como una concreción del principio constitucional de igualdad, sin discriminación por razón de sexo, sistema en el que mujeres y hombres, madres y padres, podamos ejercer en plenitud como tales. En todo caso, sería muy conveniente que a través de la mediación familiar padres y madres acuerden los aspectos concretos de la distribución del tiempo en el ejercicio conjunto de la guardia y custodia.

Y este momento estamos, en un planteamiento político de reforma, que reclamo que sea en el sentido de las normas de Aragón y Cataluña, que se establezca el derecho a la custodia compartida. Tengo la fortuna de poder ejercer y disfrutar la custodia compartida de mi hijo, y creo que es la situación familiar en la que mejor se concilian los intereses del menor, y los derechos y obligaciones de la madre y del padre en los casos de disolución del matrimonio.

Custodia compartida: papá era de verdad

urante el juicio, la fiscal de carrera le pregunta a la inolvidable psicóloga del juzgado: "Entonces, si no se acuerda ahora la custodia compartida D¿se podría acordar en el futuro, verdad?". La interrogada, sonriendo satisfecha, responde afirmativamente. La fiscal (no habitual del juzgado de familia, y que ha asumido el caso tan sólo una semana antes) parece quedar conforme con la respuesta. Pero, cuando todo aparenta estar decidido, tercia la juez „incisiva„ inquiriendo: "¿Podría explicarme por qué se opone a que acordemos, desde ya, la custodia compartida de estas niñas?".
La psicóloga „presunta asesora imparcial„ enmudece y parece buscar con la mirada el apoyo de la litigante que se niega a la custodia compartida (gracias al sistema de videograbación, el curioso gesto queda inmortalizado). La juez no se arredra y, buscando la verdad, insiste: "¿Quiere decirme si existe algún motivo concreto que desaconseje la custodia compartida?". La psicóloga, acostumbrada a que nadie le rechiste sus informes, no sabe qué responder y balbucea: "Yo creo€ eh€, que sería mejor€ eh€, dejarlo para más adelante€". Como resulta que tanto el juzgado como el padre que solicita la custodia han tenido que esperar más de dos años a que la psicóloga emitiera su informe (sin el cual no pudo celebrarse antes el juicio; por lo que durante esos años „en que las hijas han ido creciendo„ se ha prorrogado la custodia exclusiva „que debía ser "provisional"„ a favor de la madre) la juez vuelve a insistir: "Sí, ya sabemos que usted aconseja esperar aún más, pero explíqueme por qué: ¿qué problema hay en que estas niñas, que ya tienen 4 y 6 años, vivan la mitad del tiempo con su padre y con su madre? ¿No es el padre una persona responsable? ¿No ha demostrado querer ocuparse de sus hijas?".
La psicóloga sigue muda: no es capaz de dar ni una sola razón que apoye su informe negativo. Finalmente se dicta sentencia de custodia compartida: las menores podrán pasar la mitad de tiempo con cada progenitor; podrán, después de casi tres años de separación forzada, recuperar una relación preciosa con su padre; podrán comprobar que aquellos recuerdos de papá cenando y desayunando con ellas, leyéndoles un cuento antes de dormir, confortándolas si tenían una pesadilla en mitad de la noche, no fueron un sueño, sino realidad: que aquel papá „que ya no sabían si habían imaginado„ era de verdad.
De lo anterior (caso real) hace sólo unos pocos años. Aunque parece haber transcurrido un siglo. Una oscura etapa en la que, por defender públicamente la custodia compartida como derecho fundamental de los menores a vivir con ambos progenitores tras los divorcios (y también de los padres a seguir ejerciendo como tales), hemos conocido la venenosa inquina, difamación y hasta alguna que otra represalia profesional, destiladas por quienes ven (y seguirán viendo) en la custodia exclusiva una eficaz „aunque infame„ forma de utilizar a los hijos como arma para extorsionar al padre marginado en su relación con los pequeños.
Pero los tiempos cambian. En octubre de 2012 el Tribunal Constitucional eliminó el requisito sine qua non (introducido por el Gobierno de Rodríguez Zapatero en 2006) del informe favorable del fiscal para la custodia compartida, por vulnerar el principio de independencia judicial (un informe que en general sigue siendo un valioso instrumento, pero que ya no puede impedir al Juez acordar dicha medida si la estima adecuada). Comunidades como Aragón y Valencia (a pesar de estar gobernadas por partidos de distinto signo „PSOE y PP, respectivamente„, en una rara y loable coincidencia) aprobaron sendas leyes a favor de la custodia compartida. El Gobierno central acaba de anunciar una reforma del Código Civil en la misma línea. Y, más importante aún: el Tribunal Supremo, adaptándose a los cambios sociales, ha variado su línea jurisprudencial: pasando, de exigir el "requisito" de que la custodia compartida fuera la "única" forma de garantizar el bienestar de los menores, a aconsejar su adopción preferente por considerarla la medida más beneficiosa para aquellos. Un aparentemente sutil, pero profundo cambio de rumbo del que no han sido ajenos magistrados sensibles a la nueva realidad (y que no han olvidado que su misión principal no es sólo aplicar la ley, sino hacer Justicia con mayúsculas), como doña Encarnación Roca, experta en Derecho de Familia y actualmente miembro del Tribunal Constitucional.
Y es que (contra lo que ciertos demagogos/as denuncian rasgándose sus falsamente progres vestiduras) no se trata de la custodia compartida "automática". Al contrario: debe analizarse caso por caso. Pero tampoco se podrá atribuir la custodia exclusiva automáticamente a la madre (como hasta hace poco) simplemente porque no se haya demostrado que en un caso concreto la compartida sea la "única" medida que garantice el bienestar del menor. Lo que el nuevo criterio considera, de forma lógica, es que la custodia compartida es la mejor para los menores y, precisamente por ello, en caso de no haber impedimento es la que preferentemente deberá acordarse.
Como habíamos venido alegando, era sólo cuestión de tiempo. Un tiempo, sin embargo, que también ha pasado factura a muchos menores cuya infancia se ha ido diluyendo durante estos años y ya no volverá. Niños y niñas apartados de las vidas de sus padres a causa de unas políticas falsamente progresistas y profundamente injustas. Unos hijos „y sus padres„, por ello, moralmente legitimados para exigir explicaciones (como mínimo) a quienes les robaron la posibilidad de seguir siendo, en el día a día, una familia de verdad.

La custodia compartida dejará de ser excepcional en toda España

El Ministerio de Justicia quiere acabar con la disgregación de normas autonómicas relativas a la custodia compartida de menores cuyos padres se separan. Y lo quiere hacer para evitar que «por sistema» se suela conceder a uno de los progenitores, normalmente a favor de la madre, y para que todas las comunidades tengan unos criterios comunes a la hora de trasladar a sus legislaciones lo referente a esta materia tan sensible.
Para ello, el Departamento del que es titular Alberto Ruiz-Gallardón ha solicitado a la Comisión de Codificación un texto para que en el plazo de seis meses presente un documento que pueda servir de base para contar con una norma «única y nacional», según confirmaron a LA RAZÓN fuentes del propio Ministerio.
En la actualidad, la custodia compartida es algo excepcional, pues lo habitual es que el juez conceda la custodia monoparental, generalmente a favor de la madre, y sólo conceda la compartida en dos casos: si la piden los dos de mutuo acuerdo o si lo hace sólo una de las partes, pero tiene informe favorable del fiscal.
El cambio que prevé Justicia pasa por una modificación del vigente artículo 92 del Código Civil y, en concreto, por suprimir el carácter de «excepcionalidad» de la custodia compartida, pero sin que ello quiera decir que se va a pasar de un «régimen rígido donde la custodia monoparental es la preferente a «otro igual de rígido» donde se establezca que la compartida tenga ese carácter de preferencia.
Para ello, en la ley que prepara el Ministerio de Justicia se establecerá que el juez tendrá capacidad para decidir en cada caso, con independencia de si la custodia compartida la han pedido los dos cónyuges o sólo uno con informe del fiscal. «El juez debe tener capacidad para decidir en cada caso qué es lo que más beneficia al menor. Hay que pensar siempre en los derechos del menor y en lo que más beneficia a su crecimiento. Los padres deben asumir sus obligaciones y su corresponsabilidad respecto a sus hijos», según destacaron a este periódico las citadas fuentes ministeriales.
Es decir, los magistrados deberán decidir si procede una custodia alternada entre los progenitores o una monoparental, así como el periodo que deben permanecer cada uno de ellos con el menor, atendiendo siempre al interés y necesidades del menor.
Otra de las modificaciones afectará, precisamente, al requisito del informe fiscal. En estos momentos, tal como se ha señalado anteriormente, uno de los dos únicos supuestos donde se concede la custodia compartida es que la pida una de las partes pero con informe favorable del fiscal. Ahora, ese informe del Ministerio Público será preceptivo pero no vinculante, por lo que el juez tendrá plena libertad para decidir si comparte o no ese criterio.
Además, los padres que se separen y tengan hijos comunes, quienes de mutuo acuerdo o bien aquel que solicite la custodia compartida, «deberán presentar al juez un plan de vida para los menores, en el que se establezcan el régimen de visitas o de custodia, educación de los hijos, participación y mantenimiento y otros aspectos relevantes» que afecten directamente al interés del menor. Con ello, se busca una participación activa de los progenitores a la hora de fijar aspectos esenciales en la educación de los hijos y que las medidas se puedan adoptar de forma consensuada.
Pero el Ministerio es consciente de que el sistema de custodia compartida tiene también sus dificultades a la hora de trasladarla a una norma, ya que se exige un número elevado de presupuestos que debe tener en cuenta el juez a la hora de adoptar su decisión. Tal como ha señala el ministro Ruiz-Gallardón, «no solamente tenemos que tener en cuenta la aptitud y voluntad de los padres y las madres para asegurar la estabilidad de los hijos, sino también la posibilidad de conciliar la vida familiar y la disponibilidad material del domicilio y, en su caso, la situación de los respectivos domicilios, así como alguno de esos aspectos que pueden introducirse como elementos de dificultad».
«Favorecer la vida familiar»
Algunas de estas líneas maestras de la reforma que prevé el Gobierno ya fueron expuestas por el ministro de Justicia el 13 de junio del pasado año, en respuesta a una interpelación de Rosa Díez sobre esta cuestión. En su intervención, Ruiz-Gallardón dejó claro que, en su opinión, hacía falta una «legislación nacional» e incidió en que «sin perjuicio de los derechos forales que algunas –no todas– comunidades autónomas tienen en España, está claro que, hablando de derecho de familia, necesitamos una ley estatal».
En esa intervención, el titular de Justicia destacó que uno de los objetivos centrales es tratar de favorecer la continuidad en la vida familiar del niño, y esto sin duda va a contribuir a reducir el fracaso escolar, a reducir también el sentimiento de pérdida, que usted sabe que en hijos de padres separados y divorciados muchas veces se traduce en un sentimiento de culpabilidad de los hijos».
Además, añadió Gallardón en su respuesta a UPyD, ello beneficiaría igualmente la autoestima del menor, «y puede también ayudar a los padres a que ese esfuerzo realizado en beneficio de los hijos se traduzca en una mejor relación con los mismos».
En la línea del Supremo y del Constitucional
La reciente renuncia por parte de la Audiencia Provincial de Alicante a conceder una custodia compartida solicitada por ambos progenitores provocó la rápida reacción del Tribunal Supremo y que coincide con la línea marcada con los cambios que ultima el Ministerio de Justicia: este tipo de custodia no puede ser excepcional. La Sala Primera reprochó a la Audiencia que considerara «como problemas lo que son virtudes» en este tipo de régimen, como son «la exigencia de un alto grado de dedicación por parte de los padres» y la «necesidad de una gran disposición a éstos a colaborar». Del mismo modo, consideró que el juzgado no fundó su decisión «en el interés del menor, al que no hace alusión alguna». El Supremo recordaba asimismo que el Tribunal Constitucional sentenció en 2002 que la guarda y custodia compartida «no dependen del informe favorable del fiscal, sino, únicamente, de la valoración que merezca al juez la adecuación de dicha medida al interés del menor».

domingo, 9 de junio de 2013

TODO POR NUESTROS HIJOS 2013 05 27 Carlos Freira‏

El juez Calatayud clama contra un sistema que "confunde un cachete con maltrato"‏

EL JUEZ EMILIO CALATAYUD
"Si los padres no pueden interferir en la vida de sus hijos es muy difícil que puedan educarlos sobre la base de unos valores"
No dejes de ver este vídeo; cambiará tu vida y la de tus hijos

Emilio Calatayud Pérez  es un campechano Juez de Menores de Granada. Con un verbo demoledor, este padre de familia da una lección magistral sobre lo que implica tener hijos. No cometas el error de no ver este vídeo.
Las palabras del juez, durante un seminario de educación, son tan rotundas como atípicas:
"Tenemos complejo de joven democracia y no nos atrevemos a decir no por miedo a que nos acusen de autoritarios".
"Hemos perdido el norte; si coges manzanilla en el campo o cangrejos en el río te condenan con dos años, pero si tu hijo no va al cole, no pasa nada... se discute todo tanto tiempo que a la hora de tomar medidas, se ha hecho ya mayor de edad".
El juez Calatayud (Ciudad Real, 1955) clamó este 29 de mayo de 2013 contra un sistema -judicial y educativo- que no permite a los padres «interferir» en la vida de sus hijos y que «confunde un cachete con maltrato».
«Si los padres no pueden interferir en la vida de sus hijos es muy difícil que puedan educarlos sobre la base de unos valores».
Calatayud, popular por sus sentencias ejemplares de carácter socioeducativo, pronunció una conferencia en la sede de la Fundación Barrié, en La Coruña, que se vio desbordada por el interés que había despertado su intervención en la ciudad.
Durante su intervención, que provocó la carcajada generalizada del auditorio en varias ocasiones, se mostró muy crítico con la labor de los padres, el sistema educativo y los políticos por «permitir que haya varias generaciones que se hayan criado con derechos pero sin deberes».
«A mi modo de ver, esta forma de proceder son complejos de joven democracia y reflejan que somos un país que no tiene término medio. Pasamos de ser pobres a ser ricos y, ahora, volvemos a ser pobres».
Calatayud señaló que lleva años reclamando un pacto por el menor porque «sería bueno que se redefiniese su figura».
Se hmostró especialmente crítico con el sistema educativo y reclamó «toda» la autoridad para los profesores con el objetivo de evitar situaciones indeseables como que un «niñato» agreda a un docente.
«Eso es algo que no se puede consentir».
El juez valoró que la delincuencia de menores está bajando en España y ha achacado este descenso a tres causas principales.
«La primera es que los niños están volviendo a la escuela porque no hay trabajo, la segunda que los padres están también más tiempo en casa y, la tercera, es que cada vez hay menos víctimas potenciales».
«No soy colega de mis hijos»
Aunque reconoció que educar a los hijos es una difícil tarea y ha precisado que no le gusta dar consejos en ese sentido sí ha explicado que él no es amigo de sus hijos.
«No soy colega de mis hijos, simplemente soy su padre porque en caso contrario les estaría dejando huérfanos».
Calatayud, que a lo largo de su carrera judicial ha condenado a 200 menores a sacar el título de enseñanza obligatoria, insistió en que es«absolutamente necesario» transmitir a los menores que, además de derechos, tienen obligaciones y la primera de ellas es obedecer sus padres mientras estén bajo la potestad familiar.
Explicó que el Código Civil dice que «los hijos deben obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo su potestad y respetarles siempre»:
«Han de contribuir equitativamente, según sus posibilidades, al levantamiento de las cargas de la familia mientras convivan con ella. Luego tienen sus derechos, sí, pero también sus deberes».
«Si a los 18 años no están de acuerdo con la disciplina paterna, ya saben dónde está la puerta».
Por último, alertó de que cada vez trata más casos de malos tratos de hijos a padres -«he visto a padres con las piernas partidas por una agresión»- y ha explicado que hay numerosos casos en familias con un poder adquisitivo medio o alto.
«Nunca he condenado a un gitano por agredir a su padre».
Desde que en 1988 se convirtió el titular del Juzgado de Menores Único de Granada han pasado por sus manos más de 16.000 casos, incluidos 34 asesinatos y 98 violaciones.

http://www.periodistadigital.com/ciencia/educacion/2013/05/30/el-juez-calatayud-clama-contra-un-sistema-que-confunde-un-cachete-con-maltrato.shtml 

--
Publicado por viso para CUSTODIA PATERNA el 5/30/2013 10:00:00 p.m.

Entrevista RNE, El día menos pensado, A Grepi y J.M. Aguilar

lunes, 3 de junio de 2013

Ruiz Gallardon escuchara de Jose Lago, el drama de la situacion de miles de niños, hijos de padres separados‏

ASOCIACIÓN LA TERRAZA

NOTA  DE  PRENSA

RUIZ GALLARDÓN ESCUCHARÁ DE JOSÉ LAGO, EL DRAMA  DE LA SITUACIÓN DE LOS MILES DE NIÑOS, HIJOS DE PADRES SEPARADOS.

Día y lugar : martes 4 de junio, a las 9,30 de la mañana, en el Ministerio de Justicia.

El Ministro de Justicia D. Alberto Ruiz-Gallardón recibirá a un padre, que salió andando de Bilbao hasta el Ministerio de Justicia de Madrid, para exponer al ministro, la realidad, grave y dura, de los niños y padres, después de un divorcio.

Una situación ya insostenible, que esta llevando al sufrimiento, y por lo tanto a una situación de maltrato, de miles de niños cada año, y que necesita ya de una reforma urgente de la ley de divorcio.

La Custodia Compartida, considerada como la situación mas beneficiosa para el menor y sus progenitores, tras un divorcio, ( tal y como además reconoce el Tribunal Supremo en sentencia al efecto hace unos días ), será la reivindicación, como solución ideal y urgente,  que José Lago expondrá al ministro, a la que este ha comprometido anteriormente, pero que se está dilatando en el tiempo.

Asimismo le expondrá que la Custodia Compartida deberá ser contemplada como un derecho del niño en la Ley,  y por lo tanto, otorgada como lanorma general a aplicar, pues no pueden existir niños de 1ª y de 2ª. También debe definir claramente que la no aplicación de esta norma en algunos casos, deberá ser fundamentada por el juez, demostrando que la convivencia del menor con alguno de los 2 progenitores, puede ser perjudicial para el niño/a. La ley, a diferencia de las aprobadas en Valencia, Aragón, Cataluña y Navarra, no deberá dejar al arbitrio del juez, que con argumentos banales, como ocurre en las comunidades anteriormente citadas, estén denegando desde el 50% de las solicitudes en Valencia o Aragón, y hasta el 100% en Navarra.

La asociación de padres y madres separados “La Terraza”, con sede principal en Bilbao y una de las mas antiguas del estado, lleva luchando casi 20 años, por algo tan básico y de sentido común, que es que cualquier niño, de cualquier condición, tenga asegurado y protegido el derecho de convivir con sus dos progenitores en igualdad, tras la separación de estos.
Esta asociación no recibe subvenciones ( a diferencia de cualquier asociación feminista ), y tampoco tiene cuotas, ni ningún otro tipo de ingreso. Es una asociación reivindicativa, donde la gente verdaderamente implicada, como José Lago, disfrutan de una plataforma de apoyo para luchar por lo que realmente merece la pena en esta vida, que son nuestros hijos. Por otro lado, lucha surrealista, cuando debería ser el Estado quien debería proteger los derechos de sus ciudadanos mas débiles, que son los niños.

Asimismo, esta asociación se pronuncia en contra de los puntos de encuentro, donde muchos niños y sus padres, al igual que Kai y José Lago, tienen el “privilegio” de verse un par de horas a la semana, en un entorno no familiar, que a veces esta protegido por rejas, y que para nada puede favorecer a un niño, pues no es forma de ver a su progenitor, su referente para el día de mañana. ( comentar que José Lago lleva sin ese privilegio ya un año y medio, desde 31-12-2011, es decir, lleva 18 meses sin verse con su hijo ), Hay otras soluciones mas humanas.

La problemática del divorcio, recoge en ella varias problemáticas de actualidad como son el desahucio, bebes robados, suicidio, y otras. Prácticamente el 100% de los juicios de divorcio, se resuelven con sentencia de custodia “monoparental” para la madre, lo que significa que el padre deberá “abandonar” la vivienda ( desahucio ), dándose a veces situaciones dantescas, pues si este padre no dispone de la otra familia que le recoja, no dispondrá de economía suficiente para vivir en condiciones dignas, lo cual a veces, tras ser desposeído de la relación con sus hijos (bebes robados), y quizás a veces, tras alguna falsa denuncia, para rematar, algunos opten por la salida mas a mano que es el suicidio ( en España hay al menos 9 suicidios al día, y aunque este tipo de dato no se publica, existe la sospecha de que una parte importante de estos son padres separados ).

También es importantísimo de destacar el ingente gasto que la problemática del divorcio  provoca a las arcas del Estado, con su devenir actual, además del atasco de los juzgados, provocando esperas eternas.
La modificación de la Ley, con la aplicación de la Custodia Compartida como norma, en la que se promueva y extienda la cultura del acuerdo, donde los progenitores deberán presentar un “plan de coparentalidad” para la convivencia con sus hijos después del divorcio, hará que lo que ahora son conflictos continuos, que saturan la justicia, dejen de serlo y alivien a esta, pues no hará falta llegar al contencioso, ya que el acuerdo cortara el conflicto antes de llegar al juzgado.

Por ultimo, y como elemento importante, después del derecho del menor, entendemos que la Custodia Compartida,  constituye la máxima expresión de la igualdad entre hombre y mujer, pues respeta los derechos y activa las obligaciones de ambos, respecto a la gran responsabilidad que constituye la protección y cuidado de los hijos de ambos.
Lamentable y contradictoriamente los partidos progresistas, que dicen defender la igualdad, son los que vienen oponiéndose en mociones en Ayuntamientos, Juntas Generales, Diputaciones, Parlamentos Autonómicos y Cortes Generales, para la petición de aprobación de esta norma, de sentido común y bien social, que es la Custodia Compartida. Esperemos su rectificación.


teléfono de contacto .. José Lago 687.40 30 67

José Lago desea agradecer a Antonio Basagoiti y a Nerea Llanos, las gestiones realizadas para que esta entrevista haya sido posible, así como agradecer a todos los partidos políticos que incluyen “la custodia compartida como norma general” en sus programas electorales, y que la defienden publica y abiertamente en los medios y entrevistas..
  
 
Asociación La Terraza
EUSKADI-NAVARRA-CANTABRIA
sede central
c/ Zankoeta 1 ( Centro Cívico)
( telf 686.667.408 )
48013 Bilbao
cif. G-48.817.282
info@asociacionlaterraza.org
www.asociacionlaterraza.org
 
----------UEFACC----------------------------
Unión Estatal de
Federaciones y Asociaciones por
la Custodia Compartida
www.uefacc.org
---------------------------------------------------

martes, 28 de mayo de 2013

Artículo de opinión. Cuando se cierran las puertas y se abren las ventanas


Dossier: Hacia la custodia compartida


Se allana el camino hacia la custodia compartida. Esta semana, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, contaba en exclusiva a ELMUNDO.ES, que la equiparará por ley a la monoparental. Una filosofía que avalaba el Tribunal Supremo, que también se ha pronunciado en contra de su 'excepcionalidad'.
En 2012, los juzgados españoles registraron más de 127.000 separaciones. Las estadísticas muestran que en el 81% de los casos se concede el cuidado a las madres, mientras que sólo un 12% de las custodias son compartidas. Y es que, hasta ahora, sólo se contempla esta fórmula (artículo 92 del Código Civil) si existe un acuerdo entre los padres o, 'excepcionalmente', si lo reclama uno de ellos y hay un informe fiscal favorable, algo que, en la práctica, ataba de manos a los jueces y contra lo que ya se ha pronunciado el Constitucional.
En este Dossier abordamos en profundidad un tema lleno de matices. Hablamos con hombres que se sienten privados de su derecho a ser padres, madres que reclaman que se compense su dedicación a la familia, abogados, juristas, psicólogos, incluso detectives. Y parejas que, ellos sí, han sabido encontrar el consenso.
VER VIDEO:

Custodia Compartida en La noche 24 horas de TVE el Jueves 23 de mayo de 2013‏

Ayer noche sobre las 23 horas en el cana 24horas de TVE se emitió un debate en el que fueron invitados Rosa Pérez Villar, de la Asociación de Mujeres Juristas Themis y Miguel Rodríguez, presidente de CUSTODIA PATERNA, Asociación Española de Padres con la Custodia de los Hijos.
 El tema se centra en la custodia Compartida y en la reciente sentencia publicada del Tribunal Supremo (Sentencia Nº: 257/2013 de 29 de abril de 2013). En ella establece que lo mejor para los hijos es la mayor relación con ambos progenitores y que deben custodiarse siempre que sea posible y en cuanto sea posible de manera compartida.
 La grabación este debate se encuentra entre el minuto 27 al de 1 hora y 3 minutos.
 Sinceramente creemos que es muy recomendable su visionado. 

La noche en 24 horas - 23/05/13